Nastavljena istraga u slučaju "Maestro" - Ispitani Josip Maras i suradnice Asje Piplović

Suđenje protječe u tajnosti – fotoreporteri i novinari ostaju izvan suda

ZAGREB - Svjedočenjem dviju kolegica osumnjičene Asje Piplović, bivšeg gradonačelnika Poreča Josipa Marasa te gradonačelnika Nina Emila Ćurka nastavljen je istražni postupak u slučaju »Maestro«. Iako su svjedočenja proglašena tajnima, neslužbeno doznajemo da je prvo troje svjedoka davalo iskaz o poslovima Asje Piplović. Još ranije se spominjalo da je jedna od njezinih kolegica, a svjedočile su Nevia Čardoš i Rozana Fabris, poprilično jak adut tužiteljstva, jer se jednoj od njih Piplović pohvalila da ima »organiziranu strukturu« za prodaju zemljišta u vlasništvu HFP-a.

Piplović se s Mladenom Jandričekom i voditeljem HFP-ove Službe za prodaju nekretnina Igorom Petlevskim tereti za zločinačko udruživanje. Odvjetnica Piplović je, prema USKOK-u, od Petlevskog dobivala detalje o natječajima HFP-a, a onda putem Jandričeka pronalazila potencijalne ulagače koji su na osnovi tih informacija davali najbolje ponude. Zauzvrat je odvjetnica »kolegama« davala novčane nagrade.

Najviše iskaza protiv Piplović

Piplović je, uz Josipa Matanovića, osoba protiv koje postoji najviše iskaza, jer osim suradnice kojoj se pohvalila svojom »organizacijom«, isto je napravila i s USKOK-ovim pouzdanikom, Rusom Mihailom Mošnogorskim.

Ipak, upućeni u slučaj smatraju da je ovakav pritisak tužiteljstva baš na Asju Piplović, koja je »snagom« imena jedan od najslabijih osumnjičenika, pokazatelj da slučaj »Maestro« uopće nije izgrađen na tako snažnim temeljima kako su policija i Bajićevo tužiteljstvo na početku prikazivali. Kao dodatan argument toj tezi može poslužiti popis svjedoka, jer je pola predviđenih svjedoka, a radi se o njih ukupno 14, pozvano da dâ iskaz o Asji Piplović i njezinim suradnicima, među kojima nije ni jedan od triju osumnjičenih bivših potpredsjednika Fonda.

Neslužbeno se moglo doznati i da među ostalih šestero predviđenih svjedoka nije nitko od ministara iz Upravnog odbora, a gotovo je šokantno da se poziv neće uputiti ni predsjedniku Fonda Grgi Iveziću.

Odvjetnici osumnjičenih dobili su na uvid CD-e sa snimljenim mjerama prisluškivanja, ali budući da je sve iz sudskog spisa tajno, nije se moglo doći do zapisa.

Ciglana Nin

Inače, jučer je gradonačelnik Nina Emil Ćurko svjedočio o slučaju Ciglane Nin. Uz Matanovića, za to se tereti i Robert Peša, koji je trebao dobiti dvjesto tisuća eura mita ako utječe na ninskoga gradonačelnika da se složi s naknadama za bivše vlasnike zemljišta i tako pomogne Matanoviću uvjeriti Povjerenstvo za upravljanje državnom imovinom da se na tom zemljištu može graditi bez javnog natječaja i odlučivanja Kolegija i Upravnog odbora Fonda. Zemljište u vlasništvu Ciglane namjeravalo se dati tvrtki iz Luksemburga koja je namjeravala graditi vile.

Od Matanovića je kao protuuslugu Peša tražio da na sjednici Kolegija Fonda podrži njegov prijedlog o uvjetima prodaje zemljišta tvrtki Solaris d.d. iz Šibenika. Peša je, prema prijavi, obećao predstavniku Solarisa Damiru Ostoviću da će im 330 tisuća četvornih metara zemljišta, koje inače nije bilo u temeljnom kapitalu Solarisa, HFP prodati po cijeni iz 1993. godine.

D. RADALJAC