Početna
Utorak, 14.Sije?nja 2025 (23:45:35) - Godina:23

Odaberite teme

O Portalu

Demetlika kritizirao konačni prijedlog zakona o turističkom zemljištu

Hrvatska, 18.04.2020. (11:28)
Otočić i kamp Koversada u Vrsaru (fotografija: TZ Vrsar)
Otočić i kamp Koversada u Vrsaru (fotografija: TZ Vrsar)

Saborski zastupnik IDS-a Tulio Demetlika izrazio je ovih dana u Saboru nezadovoljstvo konačnim prijedlogom zakona o neprocijenjenom građevinskom zemljištu, tzv. turističkom zemljištu, te činjenicom da Vlada nije prihvatila prijedloge IDS-a na tekst tog zakona.

-Prema konačnom prijedlogu zakona, u vlasništvo općina i gradova pripast će samo zemljište oko objekta koje služi za redovitu uporabu tih građevina koje nije procijenjeno i nije ušlo u temeljni kapital društva, odnosno u pretvorbu, a preostalo zemljište praktički iste parcele koje je u sklopu turističkog naselja, definirano prostornim planovima općina i gradova postaje vlasništvo države, što je apsolutno neprihvatljivo, kazao je Demetlika.

Dodao je kako će u jednadžbi opet biti tri zainteresirane strane - hotelijeri, lokalna samouprava (gradovi i općine) i država, te će se i dalje komplicirati odnosi među njima. 

Podsjeća da neriješeno pitanje turističkog zemljišta i danas ima za posljedicu skupe sporove između države s jedne strane te općina i gradova s druge, što koči javne i privatne investicije, otvaranje novih radnih mjesta, i stvaranje prihoda za državnu i lokalnu zajednicu.

-Vlasnici tih zemljišta trebaju biti gradovi i općine, budući da oni najbolje znaju kako ta zemljišta iskoristiti u skladu s potrebama tog područja i u skladu s prostorno-planskom dokumentacijom koja je i potvrđena od strane države. U većini slučajeva su to zelene površine koje spadaju u komunalnu infrastrukturu, i kojima su gradovi dužni upravljati, kazao je Demetlika.

U vezi zemljišta u krugu auto-kampova, smatra pogrešnim da ovim zakonom država postaje njihov vlasnik. Drži da ta zemljišta trebaju pripasti općinama i gradovima. 

Vezano za raspodjelu prihoda od tzv. turističkog zemljišta, Demetlika smatra da državi ti prihodi nisu potrebni jer će državna kasa ionako dobrim poslovanjem tih kampova kroz PDV i ostale poreze ostvarivati veće prihode, a ovakvim zakonskim rješenjem zakida izvorne prihode općina i gradova. (dm)



Mobilna verzija članka

Oglasi