Ne daj se Nives!

Nives Drpić Foto: Arhiva jutarnji.hr

Pročitali ste vjerojatno nedavno na kojem od portala kako je Nives Drpić, poznatija pod imenom Nives Celzijus, odlukom Županijskog suda u Puli službeno priznata kao autorica najprodavanije knjige godine 2008. i dobitnica nagrade “Kiklop” Sajma knjige u Istri.

Njena Gola istina te je godine pomela konkurenciju s preko 40 000 prodanih primjeraka – kažu čak da je ona najprodavanija autorica u novijoj hrvatskoj povijesti.

Kako je neki dan sudski i lakonski donesena presuda u korist Nives i njenog nakladnika koja podrazumijeva nešto slično nagodbi – nije mi jasno zašto se Sajam knjiga u Istri tj. Magdalena Vodopija uopće buni i namjerava žaliti!

Sajam knjige bi naime trebao oštećenoj uz, u međuvremenu ukinutu, nagradu za hit-knjigu, dodijeliti nagradu i povelju te isplatiti odštetu od 10 000 kuna sa zateznom kamatom, a Nives bi Magdaleni, odnosno Sajmu, trebala isplatiti istovjetnu cifru zbog narušene časti i ugleda Sajma. Tražena odšteta za nanošenje štete autoričinom ugledu, kao i njenoj izdavačkoj kući Premier media, od 550 000 kuna – proglašena je kao neosnovana.

Sad kad su svi dobili packe i naučili razliku između forme i sadržaja, prava i pravde i kad sam pomislio i potiho ponadao se kako je tome kraj, Magdalena se ponijela kao uvrijeđeni dudekovski, mejaški lik Cinobera ili Presvetlog koji "se bu tužil'"! No bolje joj je da se pokrije ušima i da ne vuče više vraga za rep ili za neki drugi organ smješten blizu repu!

Otkud joj argumenti za žalbu?

Ako Magdalena gleda po kriterijima prodajnih mjesta na kojima je najvećma kupovana Drpićkina knjiga (kiosci, a ne knjižare) – onda je današnja situacija prodaje knjiga oštro i žestoko demantira! Da ne govorimo o tome kao su i one poznate top liste čitanosti objavljivane godinama po raznim emisijama i člancima tipa "Po ure kulture", a koje su se temeljile na prodaji naslova u nekoliko važnih i recentnih hrvatskih knjižara (i Castropola je bila među njima), također nekoliko puta "provaljene" kao namjerne kupovine nekih naslova od strane iste osobe, ustanove ili institucije – a samo da bi se po kriteriju "čitanosti" naslov našao na top listi. Bilo se to desilo i s jednom poznatom istarskom fotomonografijom koja se (možda) ni kriva ni dužna našla na listi čitanosti.

Čak i "jaki" argument kako se Gola istina marketinški "prodala" kroz neprincipijelne autoričine gole i polugole fotke i (polu)skandalozne medijske istupe, uopće ne stoji – to tek Magdalena jako dobro zna! Jer kao što npr. Julijana Matanović promovira svoje knjige kroz medijske slike samozatajne provincijalne učiteljice - intelektualke tužnog donkihotovskog pogleda - i na pamet joj ne pada skinuti se bar dopola kako bi "pojačala" prodaju svojih knjiga – a vjerujem da bi i ona imala što pokazati - tako isto ni Nives na pamet ne pada glumiti naivnu, seljančicu i iskorišteno nevinašce s kikicama koju je "pojeo" grad i surova borba za medijskim preživljavanjem, jer takva pak slika ne bi prodala ni jedan komad njene knjige! Ona je samosvjesna, pametna i poduzetna žena koja se bori za pet minuta vorholovske javne pažnje i ako ikad njoj padne na pamet potegnuti svoju žalbu Vrhovnom sudu, ja sam na njenoj strani! A marketing je žestoki biznis, ja bar znam ljude koji ga rasturaju uzduž i poprijeko!

I konačno – možda Magdalena potegne argument umjetnost! Ah, ta umjetnost! Ali avaj! Tu je tek tanak led! Danas, kad je umjetnost razbijeno jaje na haubi vrelog kadilaka, kad je umjetnost torta koja se topi pod halapljivim pogledima sponzora i sponzoruša, kad je umjetnost hrpa makadamskog kamenja i svekolikog smeća koje navješta revoluciju, kad je umjetnost i pseće govno razgaženo na cesti u koje je stao umjetnik dok je nosio fine, meke, prozirne akvarele na ogled strogom mentoru, danas kad je umjetnost ostala bez pera, papira, kista i štafelaja, kad je ostala bez umjetnika i najvažnije – kad je ostala bez čitatelja i publike – što će nam (i tko će nam) definirati umjetničko djelo? Grupa umreženih lobističkih književnih desperadosa koji pod plaćeničkim ugovorom i dogovorom turaju na glave neiskorištenih naivaca trninu ili lovor? Ma 'ajte molim Vas!

Zato draga, čista Magdalena da Pola, uvuci roge i gledaj ono od čega se živi! Sajam je dobar projekt, doduše malo se ponekad zaboravi, zaleprša i stranputno odleprša u stvaralačkom naponu, ali ima on potporu, publiku i naviku, ima lovu, budžetiran je i izborio je svoje mjesto pod suncem - pa što će mu onda ovakva medijska blamaža?

Veliki priznaju poraz i piče dalje! U nove radne pobjede!

Vaš Gavun